avancement - intro

rapport.tex

@@ -3,29 +3,48 @@
 
 \usepackage{xltxtra}
 \usepackage{fontspec}
+\usepackage[french]{babel}
 
 %\setromanfont[Mapping=tex-text]{Linux Libertine O}
 \setmainfont[Mapping=tex-text]{Cantarell}
 % \setmonofont[Mapping=tex-text]{DejaVu Sans Mono}
 
 \title{Rapport ERDI}
-\author{}
-\date{}
+\author{Cyril Colin \\ Voisin Dylan \\ \\ Université d'Aix-Marseille}
+\date{\today}
 
 \begin{document}
 \maketitle
+\includegraphics[width=0.9\linewidth]{Images/amu_logo.png}
 
-\section{Rappels shaders}
-\subsection{intérêts}
-\subsection{exemples}
-\subsection{limitations}
+\newpage
+\tableofcontents
+
+\section{Introduction}
+Dans le monde de l'Infographie, la possibilité d'ajouter des détails sur des
+textures de manière procédurale et presque instantanément est devenue presque
+incontournable dans des domaines tels que les jeux vidéos, les animations ou
+encore les effets spéciaux. De tels procédés sont appelés des (pixel) shaders
+(ou nuanceurs de pixels en français). L'article ici étudié se nomme «Procedural
+Phasor Noise» et porte sur une nouvelle conception de shader, grandement inspiré
+d'une autre étude intitulée «Gabor Noise».
+
+Nous allons donc étudier au travers de ce rapport, ce que sont les shaders plus
+en détails, avant d'introduire la méthode Gabor Noise pour enfin déboucher sur
+le sujet d'étude en lui-même, Procedural Phasor Noise et ainsi voir les
+améliorations apportées par ce dernier par rapport aux autres méthodes de shading.
+ 
+\section{Shaders}
+\subsection{Intérêts}
+\subsection{Exemples}
+\subsection{Limitations}
 
 \section{Gabor noise}
-\subsection{intérêts}
-\subsection{limites}
+\subsection{Intérêts}
+\subsection{Limites}
 
 \section{Phasor noise}
-\subsection{différences avec Gabor}
-\subsection{explications et intérêts}
-\subsection{limitations}
+\subsection{Différences avec Gabor}
+\subsection{Explications et intérêts}
+\subsection{Limitations}
 \end{document}