51 lines
1.7 KiB
TeX
51 lines
1.7 KiB
TeX
\documentclass[a4paper,12pt]{article}
|
|
%\documentclass[a4paper,10pt]{scrartcl}
|
|
|
|
\usepackage{xltxtra}
|
|
\usepackage{fontspec}
|
|
\usepackage[french]{babel}
|
|
|
|
%\setromanfont[Mapping=tex-text]{Linux Libertine O}
|
|
\setmainfont[Mapping=tex-text]{Cantarell}
|
|
% \setmonofont[Mapping=tex-text]{DejaVu Sans Mono}
|
|
|
|
\title{Rapport ERDI}
|
|
\author{Cyril Colin \\ Voisin Dylan \\ \\ Université d'Aix-Marseille}
|
|
\date{\today}
|
|
|
|
\begin{document}
|
|
\maketitle
|
|
\includegraphics[width=0.9\linewidth]{Images/amu_logo.png}
|
|
|
|
\newpage
|
|
\tableofcontents
|
|
|
|
\section{Introduction}
|
|
Dans le monde de l'Infographie, la possibilité d'ajouter des détails sur des
|
|
textures de manière procédurale et presque instantanément est devenue presque
|
|
incontournable dans des domaines tels que les jeux vidéos, les animations ou
|
|
encore les effets spéciaux. De tels procédés sont appelés des (pixel) shaders
|
|
(ou nuanceurs de pixels en français). L'article ici étudié se nomme «Procedural
|
|
Phasor Noise» et porte sur une nouvelle conception de shader, grandement inspiré
|
|
d'une autre étude intitulée «Gabor Noise».
|
|
|
|
Nous allons donc étudier au travers de ce rapport, ce que sont les shaders plus
|
|
en détails, avant d'introduire la méthode Gabor Noise pour enfin déboucher sur
|
|
le sujet d'étude en lui-même, Procedural Phasor Noise et ainsi voir les
|
|
améliorations apportées par ce dernier par rapport aux autres méthodes de shading.
|
|
|
|
\section{Shaders}
|
|
\subsection{Intérêts}
|
|
\subsection{Exemples}
|
|
\subsection{Limitations}
|
|
|
|
\section{Gabor noise}
|
|
\subsection{Intérêts}
|
|
\subsection{Limites}
|
|
|
|
\section{Phasor noise}
|
|
\subsection{Différences avec Gabor}
|
|
\subsection{Explications et intérêts}
|
|
\subsection{Limitations}
|
|
\end{document}
|