ccolin/pfe
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Projects Releases Wiki Activity

redéfinition des objectifs

Browse Source
This commit is contained in:
ccolin 2022-03-30 23:37:46 +02:00
parent 3e03f791cd
commit 93350f469a
1 changed files with 17 additions and 7 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

24
rapport/rapport.tex
View File

@ -85,13 +85,23 @@ mais qui approxime que grossièrement le maillage surfacique, et devons
tenter de le rendre plus fidèle au maillage surfacique en évitant de
dégrader la qualité.
\section{Présentation de notre méthode}
\subsection{Plaquage des points sur maillage surfacique}
\subsubsection{Recherche du point le plus proche}
\subsubsection{Mouvement pondéré du voisinage}
\subsection{Régularisation}
\section{Implémentation}
\section{Métrique de qualité}
%-----------------------------------------------------------------------
\section{Redéfinition de nos objectifs}
La thèse de Rouxel-Labbé présente une excellente introduction du
domaine en plus d'un état de l'art remarquable, mais les approches
qu'elle propose restent assez limitée. L’auteur lui-même indique
que bien que prouvablement correctes, elles sont limitées dans leurs
applications. De plus, une des méthodes présentées qui fournit les
meilleurs résultats à le défaut d'être coûteuse en temps de calcul,
défaut qui ne ferait que s'aggraver si on la traduisait dans le
domaine des maillages volumiques.
Pour cette raison, et au vu de la complexité de la tâche, notre
encadrant a redéfini nos objectifs : il s'agit désormais de prendre un
maillage tétraédrique généré à partir d'un maillage surfacique de
manière simpliste, et de l'adapter pour réduire l'écart entre le
maillage surfacique et le maillage tétraédrique sans trop dégrader la
qualité de celui-ci.
%-----------------------------------------------------------------------
\section{Résultats et validation}
Notre méthode présente des résultats en demi-teinte. Elle réussi